a型血人的性格特点的确，对一些存在争议的中国问题，这部纪录片主动回避了时常有的“有色眼镜”，而是努力去寻找和探索后促使中国发展成功重要的制度性因素。这样较为“受用”的报道方式，很快在中国赢得不少“好评”，不少人甚至认为，这部纪录片的播映反映了一个新的现实，那就是韩国开始“仰视”、或者“服软”中国。但笔者认为，这一看法很。 一是东亚国家开始进入现代民族国家体系，历史性的文化联系与现当代民族意识开始冲突。朝半岛从上世纪70年代开始普遍摒弃汉字，是一个最有力的事例。二是近代以来，中国的复兴进程几度挣扎、几度摇摆，而韩国则在现代化进程中走到了中国的前面。今天，在首尔明洞商业区满大街抢购韩国面膜、化妆品和商品的中国游客，最典型地反映了中韩之间依然存在的差距。 1992年中韩建交以来，两国的经贸、社会关系发生了翻天覆地的变化。韩国一直在全力利用和开发中国发展带来的经济机遇，表现了一个发展主义至上的国家对商业成功的社会共识和热情。但中韩之间一些深层次问题还远未根本触动。例如，朝鲜问题、美韩军事同盟问题以及未来朝鲜半岛究竟如何统一的问题。最重要的是，韩国人主流的“中国意识”依然滞后于中韩之间紧密的经济和社会联系。不少韩国人依然认为，中国是一个贫穷、落后、甚至很不讲卫生的国家。韩国保守精英对中国的看法，依然是中国还是一枚“定时”，未来中国体制变革进程仍然让这个国家充满“不确定性”。在对价值和发展模式上，韩国多数人认同的是美国、而不是中国。韩国社会、经济和的“西化”程度，甚至超过日本和新加坡。 但这部纪录片的消极之处，是它并没有给出真正意义上“正视中国”的方法，而是在一味中国实力的基础上兜售、甚至夸大来自中国的“危机感”。7集的纪录片，从头到尾的关键词不是在突出中国强大后，对韩国人来说“中国机遇”如何变得更大，而是韩国应该如何面对中国压力和中国挑战，意即：面对“超级中国”时韩国应该怎么办？整部片子虽然没有公开渲染、但潜台词依然是“中国”。上月13日，笔者在韩国首尔国立大学参加国际学术会议。见到的韩国学者中，不少人都说，《超级中国》纪录片中的“深意”让他们十分担心、甚至忧虑。一位韩国的中国问题专家甚至很坦率地告诉我，《超级中国》内心想要兜售的，就是“”。 韩式“中国片”不应只激发心中国在热评《超级中国》时，一定要头脑清晰。不少国人总是习惯于听好话，或者说，总是渴望来自国外的一些“赞扬声”来获得满足。其实，时时比较对手、反思自己，这样的危机感，同样是一种“正能量”，因为危机意识更能让我们意识到差距、明确方向和目标。 本文由 恒宇国际（www.neivn.cn）整理发布 |
